历程的深远。
曼哈顿街区,这个地方对于自己来说确实是闻名遐迩,但是是因为乱而出名的。
对于华夏和米国之间的差异,大部分都可以在历史、体制、宗教等方面找到答案。
当然纽约只能代表米国的一部分,比如纽约的公共交通很发达,但米国其他地方的出行基本都是自己开车。
再比如在纽约你可以晚上出去玩到很high再回家,但在其他很多城市,安全是个大问题。
其实纽约已经算是米国的城市之中,相对来说比较安全的了。
当然,前提是不但半夜的去曼哈顿的那些街区。
现在的张伟至少是没有打算去的,只想着去时代广场帝国大厦那些地方简单的看看。
其实自己现在就算晚上出去了,由于劳动者对于社会福利的多年争取,不加班变成了一种普世价值观,所以大部分的店晚上也都关门了。
进而电视便是米国人家庭最重要的娱乐设施。
所以晚上的时候,也就只有那么两三个地方仍旧有非常多的人。
其实张伟现在也没有什么太好的选择,只能去那里逛逛了。
纽约有很多公共设施都很老旧,而且还没有任何准备修缮的迹象。
比如地铁,和国内来比可以说是脏乱差,电线裸露,室内软装几乎没有(除了像华尔街站这样个别的旗舰车站),而且由于纽约地铁是24小时运营的。
所以每天早上你都会看到好多个homeless聚集在半个车厢睡觉,空气混浊刺鼻。
在一个发达国家的核心城市里,这样的坏境让人很难以理解。
可是由于初来乍到的,这儿也没有什么专车滴滴,大晚上的还在跑。
要是白天的话,可能还会有一些专车,于是张伟也是久违的与民同乐,选择了去做地铁。
这里的地铁路线还是相对来说比较发达的,起码哪儿都可以去。
只是,这里的地铁,实在是有些太烂了。
首先,地铁修缮的问题与这个国家的体制有关。
代议制使得政府的政策行动都要等到投票通过,预算批复后才可以执行,纳税人这个词在米国的分量很重。
并且乘坐地铁的人基本上是外国人和底层人民居多,所以大部分的人觉得这个东西能用就行,没有必要花巨资修缮或重造。
民主是个好东西,但其弱点是内耗资源。
很容易让米国失去重心,所以几乎所有宣称自由的国家都要辅有宗教来治国。
柏拉图认为实现最普遍民主的先决条件是人人成为哲学家,这几乎是不可能的,可能的是只有无限接近。
相比于欧洲,米国一定不是最民主的国家,但是他却是法律最为健全。
全球化最具有竞争力的国家,这其中不乏政治家的高明和既得利益者的专权。
民主是为了防止个人权利被国家公权所侵害,它是一种体制
请收藏:https://m.dingdian5.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)